Cinco meses después de las elecciones en Aranjuez solo cobran los 7 (de 25) concejales del PSOE

ARANJUEZ. Los concejales de la oposición en Aranjuez (18 de 25 y de 5 partidos diferentes) no perciben ninguna retribución. Tras no llegar a un acuerdo entre los grupos municipales para establecer los salarios, el número de liberados y los cargos de confianza, la Alcaldesa, Cristina Moreno (PSOE), llevó al Pleno un decreto el 16 de julio revalidando el acuerdo salarial alcanzado en 2011 por la anterior corporación municipal, en la que el Partido Popular tenía mayoría absoluta.
El decreto regula la dedicación exclusiva y las retribuciones sólo de los 7 concejales de Gobierno, pero no menciona a la oposición. El PSOE mantuvo entonces que era la única forma de gobernar el Ayuntamiento ya que fue imposible llegar a un acuerdo.
Iniciativa por Aranjuez y el Partido Popular mantienen una demanda contencioso-administrativa mediante la que denuncian la presunta ilegalidad de este y otros dos decretos municipales esgrimiendo que conculcan “los derechos de la mayoría de los Concejales de la Corporación y del resto de los vecinos, en tanto que las decisiones adoptadas afectan a la hacienda municipal”.
Desde las pasadas elecciones municipales la Corporación Municipal de Aranjuez está compuesto por 8 concejales del Partido Popular, 7 del PSOE, 4 de Ahora Aranjuez, 2 de Ciudadanos, 2 de Iniciativa por Aranjuez (In-Par) y 2 de Acipa. El actual equipo de Gobierno salió elegido tras ser apoyado en Pleno por Ahora Aranjuez e In-Par. “Se nos queda la sensación de ser también responsables, tanto nosotros como In-Par, por haber apoyado la investidura de una Alcaldesa que nos ha dejado en esta situación”, asegura a politicalocal.es Eva Abril, portavoz de Ahora Aranjuez.
El decreto de la discordia
“Han dejado a 18 concejales sin recursos. Ellos dicen que los recursos que han aprobado, que no vienen en ningún sitio en el decreto, son los mismos que había en el anterior acuerdo de pleno de 2011 con respecto a la oposición sin liberados, pero toda la oposición estamos de acuerdo en que no vamos a cobrar un solo céntimo del erario público sobre una decisión que consideramos que es ilegal”, asegura Juan Carlos Ramírez, portavoz de Iniciativa por Aranjuez.
El acuerdo de 2011 indicaba que la Alcaldesa cobraría 55.000 euros, los tenientes de Alcalde y el portavoz del grupo más votado de la oposición (cargo que ocupaba en la anterior legislatura la actual alcaldesa) 48.000 euros y el resto de concejales de Gobierno 44.000 euros. Los portavoces de fuerzas minoritarias más otro concejal del PSOE 12.000 euros y el resto de concejales 7.200 euros.
Entonces el PP tenía 14 concejales, el PSOE 8, Acipa 2 e IU 1. “La agresividad con la que se comportó el Partido Popular dejando a 7 de los 8 concejales del PSOE sin liberar, y casi sin sueldo, es uno de los motivos por el que ahora los socialistas intentan hacer lo mismo”, aseguran fuentes del Consistorio a este diario.
El Ayuntamiento publicó un comunicado poco después de la aprobación del decreto en el que aseguraba que los portavoces de la oposición percibirían 1.000 euros mensuales y el resto de concejales 600, sin embargo los grupos de la oposición con los que ha podido hablar este diario aseguran que esto no aparece en el decreto y ellos no perciben ninguna cantidad.
Mientras tanto el tiempo corre y el enfado de los concejales de la oposición va en aumento. El portavoz de Ciudadanos, Daniel Baquero, asegura que “no tenemos recursos, lo que está haciendo la Alcaldesa no es lógico ni ético”. “No sé a qué esperan para llevar alguna propuesta al Pleno, tienen que darse cuenta de que siendo solo 7 concejales de 25 tienen que dar medios democráticos a la oposición”, explica Eva Abril de Ahora Aranjuez. Juan Carlos Ramírez, de In-Par sentencia que «haremos lo posible para que devuelvan todo lo que han cobrado de forma ilegal«.
Por su parte, el portavoz del Gobierno, Óscar Blanco, matiza que “el principal problema es que el resto de partidos tienen líneas rojas y es lo que está dificultando la negociación”. “Nosotros trabajamos para conseguir un consenso lo más amplio posible y a la mayor brevedad”, asegura.