Botella pasa de estudiar con entusiasmo la venta de Ifema al ‘no’ rotundo

MADRID. Ya no se privatiza. Al menos de momento. En pocos días, el ayuntamiento de Madrid ha pasado de estudiar la opción de venta del paquete que posee en el Ifema (un 31%) con mucho entusiasmo a un no rotundo. El ayuntamiento, que ha cerrado 2013 con superávit, ha explicado este lunes que no contempla desinvertir en Ifema dado que la labor de la entidad ferial para el turismo es estratégica. 

Este mensaje llega este lunes de la mano del delegado de Las Artes, Turismo y Deporte, Pedro Corral, durante una intervención en la Comisión municipal del ramo y a raíz de la pregunta formulada por la edil de UPyD, Patricia Garcíal.

El proceso de venta había suscitado gran expectación sobre todo en el momento en el que el consejero de Economía y Hacienda, Enrique Ossorio, dio su visto bueno a la operación de venta a la Cámara de Comercio, que mostró su interés en aumentar su peso en Ifema. El capital de Ifema está dividido entre la Comunidad de Madrid (31%), el Ayuntamiento de la capital (31%), la Cámara (31%) y la Fundación Especial Caja Madrid (7 por ciento).

En algunos círculos políticos, como UPyD se baraja la idea de que detrás de estos movimientos está la intencionalidad de Arturo Fernández, que además de ser presidente de la Cámara de Comercio también lo es de la CEIM, donde está a punto de celebrarse elecciones.

García ha definido a Fernández como un «empresario en horas bajas», que le «debe dinero a todo el mundo», que por esa situación «está perdiendo importantes contratos con diversas administraciones» y que ha tenido que vender «la mayoría de su empresa».

«No sé si los miembros de la Cámara están de acuerdo en que gaste el dinero de la caja de la Cámara en su carrera personal, pero desde luego el Ayuntamiento no le puede dar juego», ha remachado García para llamar la atención sobre el hecho de que Fernández quiera hacerse con el capital mayoritario de una infraestructura «estratégica» para el turismo, cuando ésta se ha «financiado y mantenido con fondos públicos».

Por ello, ha asegurado que esos planes se producen cuando el sector turístico no está en su mejor momento, con una política municipal «desnortada» en este área, y entiende que el Ayuntamiento no puede entrar en «esa huida hacia adelante» que supone «malvender el patrimonio de los madrileños».

En consecuencia, considera «imprescindible» que Ifema siga bajo supervisión pública pues, a su juicio, es la «única manera de garantizar» una gestión basada en el interés general y no en «beneficio de unos pocos».

Por otra parte, la edil de la formación ‘magenta’ ha criticado que Ifema se haya convertido en un lugar de colocación para «los jarrones chinos y dinosaurios» del PP, algo que en su opinión «debe cambiar».